Kedves csoport társak,
Anti-winhacker vagyok, szeretnék magamról néhány szót leírni, és kérnélek benneteket is, írjatok magatokról.
Én a Linuxozást nagyon régen kezdtem, még annak idején mikor a chiptárban (havi számítástechnikai űjság) megjelent a hat CD-s mellékletben a Debian 2.1 "Slink". Próbálkoztam feltelepíteni, de nem sikerült. Később az OpenSuSE,Redhat, és más distribúciók egyikét. Így kezdődött a kalandom a linuxal, angol kifejezéssel distro-hopper lettem. Ez annyit jelent, hogy egyik disztribúcióról a másikra váltottam,mert nem találtam a helyemet. Feltettem a az LFS és BLFS linuxot, 5 nap alatt működő KDE-m lett. Voltam korábbi Linuxempire.hu tag is, tanácsaimmal próbáltam segíteni az újoncokat. Akkoriban még fájl szerkesztéssel lehetett beállítani a rendszert, nem mint most, a telepítéskor és beállításkor feltesz három kérdést a program és települ a gépre. Készítettem ArchLinux telepítési útmutatót, de elszállt az idő felette, már nem aktuális. Jelenleg Fedora 40-et használok Gnome-al, ezzel működik a legjobban a laptopomon.
Csak egy dolog maradt le a bemutatkozsról, a neved, ami lehet akár a felhasználóneved is.
(A felhasználónevem ne tévesszen meg, ezt csak azért használom, hogy azt lássam, amit a nem adminok látnak.)
(a felhasználó nevem hasonló okokból, mint toroka <-> kovacs, más, mint a szokásos, de mindkét belépésemmel nagyon figyelek! - janu)
Ez a bemutatkozás egész jó ötlet! Most már ott van a nick neved is, így minden igénynek megfelelsz. Nagyon remélem/reméljük, hogy továbbra is számíthatunk a segítségedre :)
Szia Toroka!
Neked üzenem, nem a többi PCLOS használónak.
Tudod, ki vagyok. Páder Rezső az UBK5-öt hajtja, mi szerinte amúgyis egyszemélyes project, ezért az ubk.hu domain hamarost megszűnik. Lehet, hogy Lados Imre (Peritus) majd átveszi a szervert. Vele csináltok meg a BLFS segítságével a 64 bites UHU rendszert. Én lehet, hogy Debian12-re váltok, már van belőle egy telepített működő példányom. Mégis többen vannak a Debian karbantartók és fejlesztők, mint mi, az UHU utódját karbantartók. A Fedorat is megpróbáltam, de nem sikerült belőle életképes telepítményt csinálni. A PCLOS nem tetszik, mert rpm alapú és ráadásul apt-ot használ. Az UBK4-et nyúzom, és használom, míg bírom. Tamakocsizni, tehát Arch, Gentoo és leszármazottaikkal azaz rolling disztrózni semmi kedvem.
Attila (attus)
Szia attus,
Én azt veszem észre, hogy mostanában a distribúciók két nagy táborba sorolhatóak. Az egyik ahogy te nevezed Tamakocsi, vagy rolling release. A másik nagy tábor az LTS kernellel felszereltek (ide tartozik a debian iés a pclinuxos). Talán egyértelmű, hogy rollingolni azok fognak ,akiknek új hardverrel rendelkeznek. Akik idősebb vasat használnak ők, az LTS rendszereket válasszák.Ha mindenképp Debianra akarsz váltani, akkor várd már meg míg a Trixie, Debian 13 kiadásra kerül. Sajnos az is észrevehető, hogy egyre kevesebb a multimediás program. A régi motorosok még emlékeznek rá mennyire sok multimediás program volt elérhető. Nem csak zene vagy videó lejátszó volt, cd grabber, esetleg mp3 tagger, és így tovább. Sajnos nagyon sok program fejtlesztése abba maradt. Van egy harmadik tábor is! Ők akiknek nem felel meg az LTS és a rolling release sem.Nem tudja megvárni míg a harveréhez kijön a legújabb meghajtó. Ők fognak visszamenni Windowsba.
Szia Attus!
Köszönöm, hogy gondoltál rám. :) Nekem az UHU mindig is a kedvencem volt és marad. Sajnálom, hogy abbahagyod a fejlesztést, de megértelek.
Én rengeteg Linux-ot kipróbáltam és használtam, de mindig a PCLOS-hoz tértem vissza, ami kicsit "poros, dohos", de a legkevesebb nyűggel és talán a leggyorsabban dolgozik. Tartok más disztrókat is - most Fedora, Mint, korábban openSUSE - olyan programokra, amikből mindenképpen a legfrissebbet akarom használni. Ilyen volt a Joomla. A honlapot nagy kínlódás volt összehozni. Egyik disztroval sem vagyok teljesen megelégedve. Emellett, én nem örülök az új iránynak (UEFI, sudo, systemd). Ezek mind arra valók, hogy ne lásd, pontosan mi történik a rendszeredben. Van olyan gyanúm is, hogy az NSA áll bizonyos MS-hez is köthető fejlesztések mögött. Legutóbb az UEFI-ről derül ki, hogy fasza backdoor. A systemd fejlesztője pedig már az MS-nél dolgozik. A PCLOS systemd-mentes és a sudo telepítés után kikapcsolható egy "gyári" szkripttel. Az UEFI-be már beletörődtem a többi disztro miatt.
Szép új világ!
Sziaztok! (1. rész)
Én nem vagyok ennyire pesszimista. Van bőven multimédiás csomag. A startmenümben a Hang alatt 18 bejegyzés van. Ehhez még pár hozzájön a Videő alatt. A hangsúlyok változnak, így néhány program feledébe merül, de jönnek újak. A kedvenc Clementine-m pl már nem tudja a webm kiterjesztést kezelni, vagy a k3b már fölösleges lett. A VLC a svájcibicska. De van mpv mediaplayer és Qmplay stb. A CD-k kihaltak, az mp3 már nem egyeduralkodó, irány a videó. Nekem a Freetube az új kedvencem, ami önmagában is, vagy yt-d-val szuper. FB-ra, videókra pedig ott a VokoscreenNG.
Sziaztok (2. rész)
LTS vs. rolling. Nem látok olyan hatalmas különbséget. A PCLOS folyamatosan frissíti a csomagokat, de csak a leggyakrabban használtakból van a legfrissebb verzió. De már váltottak. Amit nem tudnak, abból a Flatpack-verziót rakják a tárolóba. Így volt ez a GIMP 3.0-val. A 3.04 már csomagban van.
Semmi baj az apt-tal. Használok Fedora-t és Mint-et is, mindkettőben Discovery van. A Mint-ben inkább parancssorból elindítom az apt-ot.
Amúgy, semmi gond az LTS-ekkel. Most frissítettem egy gépen Ubuntu 14.0valami LTS-ről. Amire neki kellett - böngészés, levelezés kevés szövegírás - bőven jó volt, minden frissítés nélkül.
A mindenből a legfrissebb bizonyára jó, de nem mindig. Lecseréltem a KDE5-öt 6-ra az egyik telepítményemen. Hát... a startmenü szarakodik és van még egy-két dolog ami szerintem bug-os. Átváltottam Mate-ra. Majd ha látom, hogy egy nagyobb KDE-frissítés történik, visszakapcsolok, próbaképpen. A másik, hogy néha még a korábbi verziót sem ismerjük ki teljesen. Én a Scribus-ra vagyok kényes és most az 1.70 használatakor találtam olyan funkciót - megnéztem, az 1.64-ben már benne volt -, ami jelentősen meggyorsítja a munkámat. Biztos, hogy jobb a friss! Biztos?
Szia Árpi!
Az UBK4 és UBK5 most KF6-os, de én az UBK4-en semmi előnyét nem látom a frissebbnek. Sőt! Az UBK5-ön meg felfrissítve mindent nincs internet! Csak látszódlagos, mert a dns körül bizony problémák vannak, noha Rezsőnek a teljes full rebuild során minden csont nélkül lefordult. Marad a régi UBK5 live isó, melyről telepítve minden fasza. (Kivéve a synaptic-ot, mely csak root terminálból mőködik.) Rezső is lohol folyvást a legfrisebbek után, de ezáltal mindig újabb és újabb hibák adódnak. Debiannal is KF5 még minden, nem véletlenül, mert ő csakis a stabil és jó cuccokat hajlandó megvalósítani. Rollingok közül szerintem a gentoo a megfontoltabb, a fejlesztőik tudása is ragyogó.
Nagyon nehez adom fel, hisz ismersz. Lehet, hogy PCLoS-ra állok át, noha az rpm-től irtózom, de az apt-ot nem véletlen kedvelem. Az UBK4-ből meg nem ártana egy újabb live isó. Az UHU-nak szerintem vége lesz, hacsak Peritus nem alkot valamit...
Attila
Kár az UHU-ért, de hát egy-két embernek nehéz életben tartani!
Nagyon régen kipróbáltam a Gentoo-t - ígéretesnek hangzot a rendszer -, de beleuntam, mert sokat kellett vele küszködni. A Rosa is tetszett nagyon, de egy darabig leálltak a fejlesztésével. Most azonben megint megy, de már nem bízom annyira az oroszokban. Szerettem volna Knoppix-ot telepíteni, de az Live-ként az igazi. Az openSuse-val nagyon megszívtam, mert a telepítésénél csatoltam mnt-be az összes meghajtómat és a rohadt mindet formázta. kb. fél évembe került, mire az adataim zömét sikerül visszaállítanom. (Nem láttam, hogy kijelöli formázásra.)
A Fedora is jó, de a csomagtelepítés katasztrófa. Se a yum, se a dnf nem működik úgy, ahogy elvárható.
Most valami Microsoft-os UEFI adatbázist akar frissíteni a gépen. Ezt azért még alaposan át akarom gondolni.