CachyOS-Első benyomások
Tegnap feltelepítettem a CachyOS-t. Kíváncsi voltam rá, hogy milyen az amikor v3-as utasítás készletre vannak a csomagok optimalizálva (ha nem tudod miről beszélek, akkor keress vissza a Linuxempire.net-en).A másik ok, az hogy Fedora alatt videolejátszáskor nem tudtam időben ugrani. A hang az lépett időben, de a kép az sötét volt.Ez bosszantot nagyon! Érdekelt azért is, mert első helyezett a distrowatch-on, megelőzve a népszerű Linux Mintet is. A rövid leírásában egy "rolling release"-es distribúcióról van szó, ami az Arch Linux alapjaira épül, elsődleges ablakkezelője a KDE, de sok másikat lehet választani. Pont nekem találták ki! Korábban foglalkoztam az ArchLinux-al,úgyhogy lássuk milyen.
Előkészületek
Elolvastam telepíti utasítás elejét,hogy tudjam hogyan fog felmenni gépemre, míg közben letöltöttem az ISO-t. Mivel nem rendelkezem DVD meghajtóval - ami van, az inkább átlagos használatra való, nem telepítésre-, ezért nekem mindig is az USB-re való írásmódok az elsőek. Sok programot ajánlottak, én a Balena Etcher-t választottam, és ajánlom mindenkinek.Van belőle Linuxos és Windowsos kiadás is.
Telepítés
A telepítés elején kell kiválasztani a magyar nyelvet, ha magyar nyelvű programot, és billentyűzetet szeretnétek. A másik érdekes dolog, hogy ki kell választani milyen boot programot és particiót akarunk választani. Én a systemd-boot és a btrfs-t választottam.
Továbbá stabil interenet kapcsolatot kell a rendszernek biztosítani, hogy le tudja tölteni a csomagokat,és azok frissítéseit.Amíg ez nincsen meg, addig nem fog felmenni a rendszer. Nekem könnyen ment a telepítés, wifire tudtam netet beállítani. amikor sikeresen felment a rendszer, és újraindítás után birtokba vettem, kezdödhetett a felhasználói programok telepítése egyesével.Ez volt a legbosszantobb az egészben.
Konsole kép, futó KDE alatt
Összegzés
Összeségében kicsit meglepő volt,hogyan müködik a rendszer v3-as csomagokkal. Nagyon gyors, és nem kötekedik. Én most már értem miért az első helyezett a distrowatch-on.
Beleolvastam a Distrowatch-on írt kommentekbe és elég vegyes képet festenek. Abból a kevésből, amit elolvastam ez volt a legérdekesebb:
" At first I thought this had to be a joke, after the desktop only loading on half of the screen and only the dock buttons responding to any input I managed to get the application list to open to see what was pre-installed. It is without a doubt the most random hodgepodge of software I have ever seen in a distro. For a distro using KDE I don’t understand why there is deepin system settings, and being based on arch why are there some debian specific tools such software & updates? There is also 3 different firewall managements tools, 2 bulk folders containing utterly random pentesting tools taken from another distro and then kali linux tweaks on top of it? What is going on with this distro? It appears like something someone made using systemback after trying to smash together 5 different distros and only pulling bits and pieces from each into an incomplete selection or completely unrelated soiftware."
Szóval, a hozzászóló szerint ez egy próbáljunk meg összegyúrni egy jó rendszert más Linuxokból, hátha jobb lesz.
Kíváncsa vagyok a további észrevételeidre, úgy 2-3 hónap használat után.
Rendben! Jelentkezem 2-3 hónap múlva
Gyors jelentés két hét után!
Gyors jelentés két hét után!
Mint tudjátok x86_64 v3 és v4,Zen ver4-el rendelkező processzorokkal lehet ezt a disztribúciót, CachyOS-t használni.Melyek ezek? v3-as csoportba tartoznak amelyek az fma utasítást támogatják (linux alatt lscpu | grep fma paranccsal tudod meg,hogy a tied támogatja-e serm). v4-el nem foglalkozom, mert ebbe a csoportba olyan processzorok tartoznak, ami negyed milllióba kerül minium. A Zenver4-be a Ryzen 7 8800-as sorozat tartozik. A Ryzen 9 -es csaád az Zen5-ös architektura.Összeségében kezdőnek nem javasolnám ezt a rendszert,mert olyan döntéseket kell hozni telepítés közben, mint például ki kell választani a kernelünket, a boot programot, a partició tipust. Van alkalmazás kiválaasztani a kernelt. Van többféle, köztük LTS kernel is, vagy BMQ,LTO optimalizált kernel is. Öszintén megvallva, aki stabil LTS kerneles disztróra vágyik ,annak a nem rég kiadott Debian Trixie-t tudom javasolni.Annak ellenére, hogy van csomagkezelő, én szívesebben használom a pacman csomagkezelőt. Én úgy érzem megtaláltam a rendszeremet.
A Rolling Release előnye
Akit érdekel, annak ajánlom figyelmébe a Full Circle Magazione legfirssebb (221-es) számát, benne egy hossabb cikkkel (46. oldal) a CachyOS-ről. Még nem olvastam át, de jó összefoglalónak tűnik.
Ha valaki kéri, szívesen lefordítom, én is tanulhatok belőle.
Árpi, ha tanulni szeretnél a Linuxról,akkor az LFS és BLFS distribúció elkészítését javaslom neked. Nem kevés türelem és kitartás kell hozzá, szóval nem mindenkinek való. Én annak idején 5 munkanap alatt készültem el vele, egy müködő KDE volt az eredmény. Igaz, akkor még nem ismerte a Plasma-t.
Gyors jelentés CachyOS-ről!
Én elégedett vagyok vele, tudom ajánlani tapasztaltabb Linux felhasználóknak, kezdők viszont kerüljék ezt a distribúciót!
LFS - BLFS
Köszönöm az ajánlatot. Noha szeretem tudni, hogy a rendszer mit csinál a gépemmel és elég gyanakvó vagyok néhány fejlesztéssel kapcsolatban, de annyi időm most nincs, amennyit egy ilyen rendszer igényel. Régebben próbáltam pár olyat, mint az Arch Liux, Slax és hasonlók, de rájöttem, hogy nem nekem valók.
Elég nekem a napi küzdelem, hogy a kedvenc programjaim legfrissebb verziói fussanak a gépemen. Pl. a Freetube rendszeresen elköszön, amikor a YouTube valamit újít. stb.