Bejelentkezés

Keresés a fórumban

Kulcsszó

TÉMA: HP elitebook

HP elitebook 2014 okt. 22 21:50 #1371

  • bucó
  • bucó profilkép
  • Nem elérhető
  • Kezdő fórumozó
  • Hozzászólások: 28
  • Köszönetek: 6
  • Karma: 1
Sziasztok!

Talán itt a parajelenségekben elfér a problémám.
Adott egy HP elitebook 6930p. Erre szeretnék UHU-linux 2.2-t telepíteni.
Az első probléma ott kezdődik, hogy ha úgy indítom újra a gépet, hogy benne az Uhu lemez akkor megjelenik az érintő panelen 2 zöld lakat. Egyik mellet egy A betű, a másik mellet egy 1-es. és villognak. A bootolás megáll.
Rájöttünk arra, hogy ha a tálcát csak akkor tolom, amikor kiválasztom a "bios"-ban azt,hogy miről bootoljon, majd gyorsan enter, akkor elinul az UHU live. Telepítés hiba nélkül lezajlik, de újraindítva még az indító menüig sem jut el. "not system disk" üzenettel megáll.
Ha viszont feltelepítem a Windows, majd a linuxot akkor hibaüzenet nélkül indul a masina. Indító menüben ott az uhu és ott a windows is. Mindkettő indul rendesen.

Próbáltam csak Debiant, linux Mintet, Manjaro linuxot is. Mindhárommal "trükközés" nélkül indul a live, majd a telepített rendszer is.

Nem akarok Windowst a laptopra, Csak az UHU-linuxot.

Ha "kézzel" particionálok telepítéskor (cfdisk) és indítható jelölést teszek a boot és / partíciók elé akkor a telepítés után hiba nélkül eljutok az UHU indító menüig. DE kiválasztva bármelyik lehetőséget............a "pálcika" csak forog forog és nem történik semmi.

Eddig jutottam.
Van valakinek ötlete hogyan tudnám a telepített UHU-t elindítani?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

HP elitebook 2014 okt. 23 04:24 #1372

  • toroka
  • toroka profilkép
  • Nem elérhető
  • Adminisztrátor
  • Hozzászólások: 464
  • Köszönetek: 43
  • Karma: 9
:) Újabban az UHU maga is parajelenséggé vált! :)

A választ nem tudom, de miért nem a 3.0-t próbálod telepíteni? Az ottani furcsaságokról már elég jelentős "irodalom" áll rendelkezésre.

A másik javaslatom, egyetlen rendszer nem elegendő. Legyen a gépen egy másik (Linux) is, mert ha egy frissítés nem sikerül úgy, ahogy szeretnéd, akkor is maradjon egy működő rendszered. Saját tapasztalat.
Török Á.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

HP elitebook 2014 okt. 23 08:29 #1373

  • bucó
  • bucó profilkép
  • Nem elérhető
  • Kezdő fórumozó
  • Hozzászólások: 28
  • Köszönetek: 6
  • Karma: 1
Az asztali gépen van már UHU 3. Nagyon beteges még. A Youtube videok nem mennek. Bővítmény összeomlás miatt. Ha kikapcsolom a flash-t a böngészőben, akkor elindul, de az a video amelyik reklámmal indul, a reklám végeztével tovább ugrik a következő videora. Ha az is reklámos, akkor csak a reklámot nézegetem. (illetve hallgatom, zenéről van szó) :)
Az új gnome nekem nem jön be.
Az asztali gépen Windos, UHU-linux 2.2 ubk és UHU-linux 3 van. A Laptopra csak egyet akarok. Ha valamit javítani kell akkor ott a live, ha meg meghaladja a tudosom, akkor lehet rajta több rendszer is, akkor sem tudom megcsinálni. Csak a helyet foglalja.
Most a Manjaro van telepítve. Bootol a lemezről, simán indul a telepítmény. Mi van (vagy nincs) az UHU-ban ami a másikban (Mint, Debian, Manjaro) igen (vagy nem).
Érdekesség még, hogy az asztali gépre (Asus P7P55D, i7860, 8GB RAM GF9600GT) Ha windows mellé telepítem akár az eredeti 2.2-t akár az ubk-t, a grub-ba sosem kerül bele a Windows, mindig kézzel kell szerkeszteni. Ha a laptopra telepítem Windows mellé, ott mindig bekerül a win is a grub menübe.
És így simán indul mindkét rendszer.
De Én csak az UHU-t szeretném egyedül.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

HP elitebook 2014 okt. 23 10:54 #1374

  • toroka
  • toroka profilkép
  • Nem elérhető
  • Adminisztrátor
  • Hozzászólások: 464
  • Köszönetek: 43
  • Karma: 9
bucó beküldte:
Az asztali gépen van már UHU 3. Nagyon beteges még. A Youtube videok nem mennek. Bővítmény összeomlás miatt. Ha kikapcsolom a flash-t a böngészőben, akkor elindul, de az a video amelyik reklámmal indul, a reklám végeztével tovább ugrik a következő videora. Ha az is reklámos, akkor csak a reklámot nézegetem. (illetve hallgatom, zenéről van szó) :)
Az új gnome nekem nem jön be.
Az asztali gépen Windos, UHU-linux 2.2 ubk és UHU-linux 3 van. A Laptopra csak egyet akarok. Ha valamit javítani kell akkor ott a live, ha meg meghaladja a tudosom, akkor lehet rajta több rendszer is, akkor sem tudom megcsinálni. Csak a helyet foglalja.
Most a Manjaro van telepítve. Bootol a lemezről, simán indul a telepítmény. Mi van (vagy nincs) az UHU-ban ami a másikban (Mint, Debian, Manjaro) igen (vagy nem).
Érdekesség még, hogy az asztali gépre (Asus P7P55D, i7860, 8GB RAM GF9600GT) Ha windows mellé telepítem akár az eredeti 2.2-t akár az ubk-t, a grub-ba sosem kerül bele a Windows, mindig kézzel kell szerkeszteni. Ha a laptopra telepítem Windows mellé, ott mindig bekerül a win is a grub menübe.
És így simán indul mindkét rendszer.
De Én csak az UHU-t szeretném egyedül.

Akkor nem szóltam! B) A 2.2 telepítési vacakjaival nem vagyok tisztában, mert az első 2-3 "végső iso-t", amikor kijött telepítettem (volna), de mindenféle futási gondjai voltak és a fejlesztők "kiváló" kommunikációja miatt lemondtam a használatáról. Áttértem PCLinuxOS-re - megelégedéssel.

A 3.0 gnome-ja nekem sem tetszett annyira, de van hozzá patch, ami megfejeli startmenüvel, miközben a háttérben az új felület is elérhető. Kis idővel megszokható az is. Egyébként, ha megadod az UBK-s tárolók címét a Synaptic-nak, akkor válogathatsz az ablakkezelők között. Én Mate-t, LXDE-t és KDE-t is telepítettem és pillanatnyi elmezavarom szerint választom ki a használandót - többnyire KDE-t.

A grub menüt én amúgy is kézzel szoktam szerkeszteni, mert az asztali gépen a négy rendszer három különböző lemezen van és az indítójukat nem a fő meghajtóra, hanem mindegyiket a saját HDD-jére telepítettem. A fő meghajtón a grub-ot pedig tetszőleges szerkesztem.

((Mellesleg a Win-től féltem megszabadulni, bizonyos feladatokra sokáig megtartottam, de már több mint három éve nincs az asztalimon és nem hiányzik. - A Wine a barátom. B) ))

Most jutott eszembe valami. Lehet, hogy a telepítési anomália oka a gépben keresendő. Mindjárt szétnézek a neten. - a HP, aki most már a Compaq-ot is bitorolja lehet, hogy átvett valamit a CPQ hülyeségeiből. Anno sokat szívtam Cpq-val.

UEFI be van kapcsolva, vagy IDE módban van?
Török Á.
Utolsó szerkesztés: 2014 okt. 23 11:05 Írta: toroka.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

HP elitebook 2014 okt. 23 12:01 #1376

  • bucó
  • bucó profilkép
  • Nem elérhető
  • Kezdő fórumozó
  • Hozzászólások: 28
  • Köszönetek: 6
  • Karma: 1
Azt hiszem minden variációt kipróbáltam, kipróbáltunk amit a biosban lehetett. Most töltöm újra az UHU-linux 2.2 ubk-t. Hátha.
Persze nem sok reményt fűzök hozzá. Az is megfordult a fejemben, hogy maga a DVD lemez az ami nem teszik neki, de a többi linux is ilyen Maxell DVD-R lemezen van.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

HP elitebook 2014 okt. 23 14:28 #1377

  • attuska
  • attuska profilkép
  • Nem elérhető
  • Arany fokozatú fórumozó
  • Hozzászólások: 199
  • Köszönetek: 22
  • Karma: 3
bucó beküldte:
Az asztali gépen van már UHU 3. Nagyon beteges még. A Youtube videok nem mennek. Bővítmény összeomlás miatt. Ha kikapcsolom a flash-t a böngészőben, akkor elindul, de az a video amelyik reklámmal indul, a reklám végeztével tovább ugrik a következő videora. Ha az is reklámos, akkor csak a reklámot nézegetem. (illetve hallgatom, zenéről van szó) :)

Azért annyira nem beteges, más disztróknak is vannak nyavalyái.
Az iso, az tényleg borzasztó beteges. :sick:

Rakd fel ezt a flashplayer verziót a dpkg-val, és nem fog összeomlani a flashplayer! :)
bucó beküldte:
Az új gnome nekem nem jön be.
B)
Van más is, íme a választék a teljesség igénye nélkül :
KDE, MATE, XFCE4, LXDE, LXQT, FVWM, FVWM-CRYSTAL, ICEWM, FLUXBOX, BLACKBOX, OPENBOX, WINDOWMAKER, TWM .
A MATE egyelőre csak a valóban kicsit beteges GDM-ből használható. A bármelyik DE -ből kijelentkezvén egyes nvidia grafikus megjelnítőkkel kézi műveletek kellenek a GDM beléptető felület újra előcsalogatásához. Ez egy valódi parajelenség! :blink: A többihez a még használható grafikus beléptetők: LXDM, KDM, LIGHTDM, ez utóbbi 3 féle felülettel (gtk, lxqt, kde).
A gnome 3 meg csupán szokás dolga, a készítői igen gyors működtetésre szánták, rengeteg gyorsbillentyűvel, a windóz 7-től és KDE -től nagyon eltér.
Én is iszonyodtam először tőle, de már nagyon rászoktam és megkedveltem. ;)
bucó beküldte:

Most a Manjaro van telepítve. Bootol a lemezről, simán indul a telepítmény. Mi van (vagy nincs) az UHU-ban ami a másikban (Mint, Debian, Manjaro) igen (vagy nem).
Ezt kellene kideríteni!
Utolsó szerkesztés: 2014 okt. 23 14:34 Írta: attuska.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.
Az alábbi felhasználók mondtak köszönetet: bucó
Oldalmegjelenítési idő: 0.184 másodperc